Hakkımızda Ekibimiz Uzmanlıklarımız Blog Dilekçe Örnekleri İletişim
Tasarlama, Hata Hali ve Hedefte Sapma – Ceza Hukukunda Üçlü İnceleme

Ceza hukukunda bir suçun kastla işlenip işlenmediği kadar, failin neye niyet ettiği, kime zarar verdiği ve sonucun ne olduğu da önemlidir. Tasarlama, hata hali ve hedefte sapma bu bağlamda failin iradesi ile gerçekleşen netice arasındaki uyumu inceler.

1. Tasarlama (TCK 82/1-a)

Tasarlama, failin mağdura zarar vermeyi önceden planlayarak, soğukkanlılıkla ve kararlılıkla gerçekleştirmesidir.

  • Fail önceden karar verir.
  • Eylem anlık bir tepki değil, bilinçli bir hazırlığın ürünüdür.
  • Netice genellikle kasten öldürme veya ağır yaralamadır.
  • Cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis olabilir.

Örnek: Fail, mağduru zehirlemek için bir hafta öncesinden madde hazırlar ve içeceğine karıştırır.

2. Hata Hali (TCK 30 – Maddi Hata)

Failin kastı ile gerçekleşen netice arasındaki uyuşmazlık, “hata hali” (error in persona) olarak adlandırılır. Yani fail, bir kişiye zarar vermek ister ama yanlışlıkla başka bir kişiye zarar verir.

TCK 30/1:
“Failin kastettiği neticeyi gerçekleştirmesi hâlinde, hedefte yanılma hata sayılmaz.”

Hata Halinin Türleri:

Tür Açıklama
Kişide Hata
Konuda Hata
Suçun Hukuki Niteliğinde Hata
Fail Ahmet’i öldürmek isterken yanlışlıkla Mehmet’i öldürür.
Hedef alınan şey insan sanılmıştır ama cansızdır ya da tam tersi.
Fail işlediği fiilin suç olduğunu bilmiyor (genellikle bağışlanmaz).

Yargıtay ne der?
“Failin kastı, hedef alınan kişiye yönelmişse ancak yanlış kişi zarar görmüşse, yine de kast vardır.”

3. Hedefte Sapma (Aberratio Ictus)

Failin doğru kişiyi hedef almasına rağmen, yaptığı hareket başka bir kişiyi vurursa, bu durum “hedefte sapma” olarak değerlendirilir.

  • Failin kastı vardır ama sonucu gerçekleştirdiği kişi farklıdır.
  • Fail öldürme kastıyla ateş eder, hedef şaşar ve başka bir kişiyi öldürür.
  • Bu durumda ilk kişiye yönelik teşebbüs, zarar gören kişi için ise taksirle hareket edilmiş gibi değerlendirme olabilir (mahkemenin yorumuna göre değişir).

Üç Kavramın Karşılaştırması

Kavram Failin Kastı Sonuç Cezai Değerlendirme
Tasarlama Bilinçli ve önceden planlı Hedeflenen kişi zarar görür Ağırlaştırılmış müebbet
Hata Hali Kast var ama yanlış kişi Yanlış kişiye zarar verilir Kast korunur, fail ceza alır
Hedefte Sapma Doğru kişiyi hedef alır ama ıskalar Başka kişiye zarar verir Hedef için teşebbüs, zarar gören için farklı değerlendirme

Yargıtay Kararından Örnek

“Sanığın silahla hedef aldığı kişiye ateş açtığı, ancak merminin sekerek üçüncü kişiye isabet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda hedefte sapma söz konusu olup, ilk kişiye karşı kasten öldürmeye teşebbüs, diğerine karşı bilinçli taksirle yaralama suçu oluşur.”
— Yarg. 1. CD, 2020/5118 E., 2021/2234 K.

Sık Sorulan Sorular (FAQ)

Tasarlama ile planlı yaralama aynı şey mi?

Hayır. Tasarlama kasten öldürme veya ağır nitelikli fiil için değerlendirilir. Planlı yaralama kastta indirime gitmez.

Hata halinde ceza hafifletilir mi?

Hayır. Kast korunuyorsa ceza failin asıl niyeti üzerinden verilir.

Hedefte sapma olduğunda iki kişi için ayrı ceza mı olur?

Evet. İlk hedef için kast derecesinde ceza, zarar gören için taksir ya da netice sebebiyle sorumluluk uygulanabilir.

SİZİ ARAYALIM
KVKK Aydınlatma Metni Çerez Politikası